⑴ 你有多久没有看到星空了
满打满算有七年了。因为在我心里称得上是星空的只有老家那片璀璨的星海。儿时的我没有手机，天黑了就在外婆家的院子里玩着抓石子的游戏，但是我不需要额外的灯光替我照明，因为我头上的那片星海就是我的灯光师！
⑵ 那些美妙的星空图片，是肉眼能看到还是光学仪器才能拍摄，还是PS的
1、想要拍出漂亮的星空，必须要保证肉眼能够看到星空。2、拍摄星空确实是需要光学仪器，普通的手机，卡片机没有办法拍出来的。这个光学仪器，需要有可用的高感光度(ISO)和长时间曝光功能(B门)…(吐槽，扯这么一堆，其实就是单反相机嘛)3绝大部分星空照片，都是后期处理过的。下面来细说：1要保证肉眼能看见星空。当肉眼能看到壮丽的星空时，说明此地光污染较小，才能拍出漂亮的星空。当然，星空照片和肉眼看到的星空还是有不一样，肉眼看到的星空只是白色的闪烁的光点（如下图）而星空照片却是五彩斑斓的…所以...要说第二点2其实星光是有颜色的。人眼的感光功能有限，没有长时间曝光的功能，而星光不够明亮，所以人眼无法分辨星光的颜色。相机的长时间曝光功能，使得星光能够长时间在感光元件上曝光，间接增加了光照的强度，再加上高感光度的感光元件，自然就可以拍出五彩斑斓的星空。注意，一般曝光的时间不超过30秒，因为地球和星空在做相对运动，超过30秒，星星就会变成短线。如下图，可以看到有的星星已经变成短线了3星空照片的后期处理。首先，照片要进行降噪处理。高感光度会增加电路杂讯，不处理的话，照片上会有许多的噪点。然后就是进一步的处理，包括调整曝光，色相色调对比度等等，这些都是风光照片的常规后期方式。事实上，现在网上的绝大部分风光照片都是后期处理过的。大家都说，摄影是艺术，后期也是艺术的一部分嘛注意，到这里为止，我们仅仅改变了画面的颜色，亮度，画面的内容是没有改变的。相信楼主一定看到过这种图吧。前面说过，星空是相对地面运动的，要螺旋的星轨，原理上就是要依靠超长时间的曝光。好，问题来了，现在相机广泛使用的感光元件cmos，在长时间曝光时会发热，产生大量彩色噪点，如果你真长时间曝光一两个小时，图片全是噪点不说，很可能你的cmos就有坏点了。现在流行的解决方式是，连续拍摄数百甚至上千张照片，之后导入ps进行堆栈，因为在每张照片中星星的位置是在变化的，最后合成出来的，就是螺旋形的星轨了。(PS:我总觉得这图片可能经过处理，增加了星星的数量，不过我也没见过资本主义的夜空，就不做过多评论了）前几天，有这样一组图传得很火：如果这是真实的星轨的话，宇宙要坍缩，牛顿要哭死。事实上，这只是利用后期的软件处理出来的艺术品。如果这是真实的星轨的话，宇宙要坍缩，牛顿要哭死。事实上，这只是利用后期的软件处理出来的艺术品。还有一个：不惧质疑“nubia星空之约”北京站启程你能相信这是手机拍摄的星空吗？手机的感光原件很小，像素密度大，杂讯多，注定高感差。要多进光，唯一的方式就是长曝，而长曝超过三十秒就拍不出星点，怎么办？实际上这是利用了手机的感光原件很小，像素密度大，杂讯多，注定高感差。要多进光，唯一的方式就是长曝，而长曝超过三十秒就拍不出星点，怎么办？实际上这是利用了赤道仪_网络，抵消了天地之间的相对运动，使得长时间曝光后依然不拖出星轨。说到赤道仪，又不得不说，其实摄影里面有一个分类，叫做天文摄影。这类作品拍摄的大多是肉眼看不清的星云，行星。佳能有一款少见的相机，叫60Da（说到赤道仪，又不得不说，其实摄影里面有一个分类，叫做天文摄影。这类作品拍摄的大多是肉眼看不清的星云，行星。佳能有一款少见的相机，叫60Da（佳能(中国)）。“EOS60Da采用对H-α光线（656纳米）透射率更高的新型低通滤镜，能够更出色地捕捉星云的形状和范围。”这是壕的爱好，天文望远镜，赤道仪，相机，以及如何到一个光污染小的地方，每一样都很烧钱。另外，网上还有一些美丽的星空图片，是哈勃望远镜拍摄的。比如这张着名的马头状暗星云。这个要怎么说呢...嗯，人家NASA毕竟是专业的...这个要怎么说呢...嗯，人家NASA毕竟是专业的...最后，转载一个关于星轨的教程吧让你的星星动起来最详细星轨摄影教程显示全部