A. PS如何调节两张图片的色差
1、将两图片并排放于工作区域内。
(1)说的图片差开在哪里扩展阅读
ps调节两张图片的色差步骤概括：
1中性灰图层 图层模式为颜色 观察直方图调节 色阶 曝光度（调节图层混合模式为明度）。
2中性灰图层改为明度 曲线调节RGB(图层模式为颜色)。
3可选颜色生成黑白效果 调节饱和度。
B. 单反相机拍出来的照片和手机拍出来的照片，差别在哪里呢
现在很多手机的拍摄效果，加上简单的美图后，看起来也很好看。很多人看不出手机和单反相机的差别。那我作为一个摄影师，就说说手机拍照跟单反拍照到底有什么分别吧。
我相信一定有不少回答都是各种专业名词，有时连我这个摄影师都能把带到沟里，我就尽量简单直观的回答下这个问题。
其实最直观肉眼可见的，单反和手机拍摄的照片，主要有两点不同。
说到这里，有人说很多大师手机摄影也很漂亮。我只想说，那些所谓很漂亮的手机摄影，一般也要用道具做辅助滑中。那么手机摄影的便捷就荡然无存了。相反，更高性能的单反，只要按动快门就搞定的事情，非要手机拍，搞的很麻烦，略傻。
另外，懂行的都知道。再好的手机摄影只能跟同样是手机拍摄的照片比较。因为跟单反比，很容易被秒成渣。
C. 全画幅与半画幅相机区别在哪就说最直观的，拍出来的照片差在哪
首先，你要理解什么叫做绝对景深，什么叫做相对景深
我们拿可以好旦互换镜头的aps和全画幅举例会容易理解一些
aps感光元件小，会造成全画幅的镜头焦距乘以1.5，这是相对景深变小了，实际上景深是不变的。你可以参看纽约摄影学院教材关于对焦的那部分讲解。我们所谓的对焦准确和景深，指的是“看起来清晰的区域”。举个例子，你看一个广告画，隔远看你觉得都很清晰，隔近看你就会发现画面上还是有细微的景猜碰深差别，隔得再进看，你会发现都很模糊。小感光元件对于焦距的放大效果，只是相当于同一副画面把你给拉近了，景深的感觉标准是由画面的大小而决定的，画面越小（拉近后相当于从原画面截取了一部分出来），景深的标准越小，你就感觉景深压缩了
什么叫做绝对景深？打个比方，你先用全画幅用定焦头拍摄，用一把尺子来衡量景深，清晰对焦到某一根线，你把线的粗细作为一个标准，显然这根线前后的线都会模糊。假设你认为一根线模糊扩散后的光晕不大于线本身粗细的三倍就是“清晰的”，你可以根据这把尺子的刻度得到一个景深范围。这时你更换aps相机，镜头光圈不变，还是用上述办法获得一个景深范围，虽然看起来模糊了，实际上得到的两个景深范围是一样的
关于透视，这个问题也很简单。我们都知道短焦有枕形失真，友兆扰但是你有没有注意到，枕形失真是从中间开始扩散的，越到边沿越厉害。你用全画幅+100mm的镜头成像尺寸是36*24mm，中画幅的成像要大于这个尺寸，可是中画幅最中间的36*24mm的这一块，就是枕形失真很小的这一块，也是和全画幅加这个镜头成像一样的一块。也就是说，100mm对中画幅的透视影响主要在这36*24以外的区域。有机会你可以拿两个相机比较一下
D. 相机和手机拍照到底差在哪里，本文给你做出了全面的对比和分析
一直有人说，手机功能很强大，拍的照片很漂亮。那么为什么还有人依然执迷不悟地去追歼颤键求相机拍照呢？我们看看外网的一篇文章，给我们仔细对比了相机和手机拍照的差别。
许多人认为，“ iPhone照片很漂亮，这就足够了！” 比低端的卡片机拍的更漂亮。
iPhone首先是一个手机。 此外，它是一个现代的超级通用的多媒体工具，可以连接到互联网，并做各种相关媒体和信息方面的操作。 还可以拍照，可以拍出高质量的照片。
然而，手机和相机的照片到底有多大不同！？
这种差异对于一个初学者来说是不容易理解的，下面用详细的对比来让大家看看相机和手机到底差别在哪里？
这次使用的设备是智能手机的Apple“ iPhone X”和全画幅微单相机索尼“α7III”。 这是一台高度的完善性和良好的性价比，它是一台十分畅销的相机。 因此，这是比较的好选择（甚至很多用洞悉微单相机拍摄的人士对此应该有兴趣）。
很明显，这两者不是特别相等，只是两个都是被大众认可的"拍照片"。 iPhone的照片和全画幅微单相机拍摄的图像质量有多大的不同，可以拍摄什么样的照片？
"iPhone X"和"a7 III"，照片的质量有多大不同？
在此验证中，从大致相同的位置拍摄同一主题，相机的设置如下所示（"a7 III"是接近默认值的设置）。
为了匹配与 iPhone X 大致相同的视角，使用了索尼原厂定焦 28mm 镜头 （SEL28F20） 进行比较。 "28mm 镜头"是"广角镜头"。 iPhone X 的"相机"等效于此视角。
iPhone X 的图像数据大小约为 1200 万像素。 与此相对，"α7 III"与"2400万像素"和"记录像素比"不同。
因此，测试中将图片的宽度与"iPhone X"的"记录像素"进行比较，也就是在图像编辑期间压缩"α7 III"的拍摄像素。 同时由于"纵横比"不同，将"iPhone X 照片"裁剪了顶部位置，以匹配"α7 III 照片"的比例。
编辑图像时，只调整"亮度"，以便彼此匹配。
拍摄
首先，让我们比较一下通常用于人摄影的距离"拍摄比例（水平位置上升）"。
从同一距离比较同一主题。
[色彩倾向]
iPhone X 照片的颜色是华丽的印象。 iPhone X 的 WB（白平衡）是 AWB（自动），但似乎倾向于有点黄色。 顺便说一下，"a7 III"的设置也设置为"AWB（自动）"。 与 iPhone X 照片相比，α7 III 照片的颜色似乎很比较清新。
可以看出肤色的差别？
[ 分辨率 ]
这是"焦点"面部的裁切照片（像素等倍接近）。 iPhone X 照片，"锐度"是软件做出来的，表现的相当强悍。 α7 III 的分辨率是真正的光学分辨率。
iPhone照片虽然头发也很清晰，但是，似乎还是分辨率不够。 α7 III 照片似乎更加正确地传达了头发柔软和质量。
[背景散景]
有一个男孩在人的另一边玩溜冰者，但这是一个比较。
在iPhone X照片中，即使男孩离我们这么远，焦点还是比较实的。也就是主要人物和背景都比较清晰。 似乎是一张没有立体感的平面照片。 在α7 III照片中，男孩身影就比较模糊。 因此，把人物与背景有效地分隔开使画面看起来相对立体。 虽然只是广角28毫米镜头，也表现出来透视的感觉。
当然 iPhone X （W 镜头） 也有 "肖像模式"， 可以用软件来模氏巧糊背景， 但与光学真正的散景不同的。
[靠近猫拍照]
接下来并拍摄猫看看
即使不放大， 似乎也可以看出差异， 在a7 III的照片中，猫似乎凸显在一个蓬松的世界里。
再看看放大猫的脸。
当放大对比时，猫特有的柔软细腻的毛发被表达出来。 iPhone X 照片，乍一看似乎很清晰，但"线条很粗"。
接下来，跑步跟踪拍照！
放大图片的细节进行观察。可以看出很明显的对比
你已经明白了，不是吗？ α7 III 照片在对焦时非常匹配，在远处散景。 所以，如果你看看整张照片，你看到一个人浮出水面。 iPhone X 照片似乎仍然对焦很远。 如果你仔细看，主题是一个相当欺骗的分辨率。
[ 快门响应速度 ]
拍摄一个玩水的场景
这里，iPhone X，除了图片质量的弱点...快门响应的问题。 试拍了好几次，但所有的照片，都有一个令人失望的快门时滞。在iPhone X上， 当按下快门时...手指头已经变成了缩回来的状态
另一方面，"a7 III"通过快速自动对焦，对焦是准确的，并且由于可以进行高速连拍（8 帧/秒），快门响应良好
当然"iPhone X"也有一个功能，可以连续拍摄与"长按"。 测试中用这个功能拍了一张好时机的照片。
[ 用风光片进行比较 ]
"iPhone X"在散景和放大时的分辨率中是不理想的，但如果是风光片，它就够了！
放大和比较...
但是，如果仔细看看，你会发现图像质量是不同的。 α7 III 照片可以用于大幅裁切照片。Phone X照片也不错。
[ 阴影中的肖像 ]
测试中拍了一张"阴影肖像"的照片，光线的明暗差很小。
如果看看脸的放大，iPhone X照片似乎也不错。 但是，如果回到整个图片，很明显，"空气的感觉"和"立体感"是不同的，就像在不同的地方拍摄一样。远处的"Coca-Cola"的字母也清晰可识别。
[ 特写时比较 ]
这是一张花针的照片。 后面脸上的散景也不同。 iPhone X 照片背景的白色表现的严重过曝。
如今，真正的相机（高端业余相机）只需按下快门即可拍摄相当完整的照片，而无需掌握任何摄影技术。
[结论]
如果一般社交媒体使用的话"iPhone"已经足够好了。但是真的要到高素质的图片，还是相机的表现更为优秀而本次测试的"a7 III"的放大照片，"缩小"像素以适应iPhone，事实上，"照片质量"比这更好。
无论"a7 III"再好，无法打"电话"，无法上网浏览，聊天，付款等。 全画幅微单相机的图像质量可能很清晰，但有很多方面无法与 iPhone 一起使用。 "智能手机"总是在口袋里，所以在"快速拍摄"方面有很大的优势，可以立即拍照。 这很重要，你可以（很可能）拍摄你不能用相机拍摄的照片，这样你才不会错过任何的"决定性的场景"。
摘译自：日本价格网站文
原作者：中居中也