A. 曹操和成吉思汗有一共同的嗜好，常人难以理解，为何现在在意的人少了
文|飞鱼说史
这其实是古代女人的悲哀。
而曹操和成吉思汗抢别人的妻子，也不见得是因为好这一口，或许他们更多地是为了彰显自己所享有的权力，谁让他们有这个资格呢？
曹操也好，成吉思汗也罢，他们并没有因为是抢过来的女人就对别人不好，反而还很宠爱她们。
比如说曹操抢的杜氏，后来还为曹操生了两个儿子和一个女儿，而成吉思汗的第三斡儿朵地位最高的也遂，也是他从别人手里抢过来的，后来也忠心服侍成吉思汗。
所以说，有能力的男人是有魅力的，这点即便是放在现在也是通用的……
参考文献：《三国志》、《华阳国志》、《中国通史》等
（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
【END】
B. 古代屠城为何只杀男人，而留下女人
命格无双，一统江山，狂胜之中，我却黯然语带悲伤。
古代屠城为何只杀男人，而留下女人？不仅仅是为了繁衍生息
古今中外，王朝不断更替之中，战乱频繁，男人为将当兵，上阵冲杀，赢了即是荣耀光环缠身，战败即丢失家园。历代的战争，愤怒之中，敌军旺旺被赶尽杀绝桐碧银，而战胜会局宴留下地方女人，即使是惨无人道的屠城，也基本上只杀男人，却留下女人。其中的原因慧肆，最容易想到的就是繁衍生息了，毕竟战争带来的更多的是人口的损失，其实还有3点很关键。
首先，女人相对男人来说实稀缺的资源。在古代，男权社会主导下，女人跟黄金、粮食一样，那是属于资源，属于财产，都归属于男人。因此，杀了男人，其财产自然要留着。而且，古代战争的口号“抢钱抢粮抢女人”，女人跟钱粮一样是战略物资，那些年轻漂亮的女人那更是国宝了。作为一种战略物资是没人愿意将之杀掉的。
其二，要归于女性的天性――易于征服。古代女人相对于男人来说，的反抗意识很薄弱，而且女人天生阴柔，懦弱，一般被抓了，很少会也难以反抗。尤其是被俘虏后在敌国繁衍后，更是死心塌地的不愿离开，因此，留下女子丝毫不用担心反抗。但是男人就不一样，如果不杀，随时可能反抗，成本和风险不可估量，因此男人必须死，而女人可以不杀，何况更有“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”说法呢。
其三，就是统治者的私欲了，一般战争胜利后，会从掳掠的女人中挑选美丽的充实后宫，或者成为宫女，或者成为奴婢，供人驱使。而且，古代对于有功大臣和将军的赏赐除了加官进爵，那就是送女人，而抓来的战俘女那就是最好的来源。而且，古代军队也会有官妓，这也需要大量的人。如金军在宋朝抓走的10000多女子，大部分入了浣衣院，实际上成为官妓。除此之外，在古代一些残暴的民族，如羯族，甚至将女子充足做军粮，被称双脚羊，十分可怜。
曹操打败袁绍后，几乎把袁家男子都杀绝，但是女眷都留了下来，或入后宫，或为奴为婢。再者如曹操打败袁绍后，几乎把袁家男子都杀绝，但是女眷都留了下来。这种现象在世界范围内也是如此，包括欧洲。