Ⅰ 男老師與女學生不雅視頻曝光，對鏡拍攝1分18秒！為何隱私泄露還被罵
一方面是身份使然，另一方面則是因為這種桃色新聞很容易模糊事件重點，吃瓜群眾們的關注點在於不雅視頻上，從而也就忽視了這件事的性質屬於個人隱私被惡意泄露。而這兩個因素一結合，很難不讓人腦補出一場倫理大戲，從而先入為主認為視頻主人公存在個人私德問題，但根據事情的後續發展來看，這個老師和學生的關系並不是人們想像的那樣。
01、25歲男子為泄憤將他人私密視頻四處傳播，給視頻當事人帶來嚴重影響康華作為江蘇省鎮江市實驗高級中學的一名高中老師，他的生活本來平平淡淡，但沒想到的是，一段他與小女友在床笫之間拍攝的一分多鍾情趣視頻卻在當地微信群瘋傳，甚至一時間鬧上了微博熱搜，而目前康華已經被其工作的學校以損害教師形象為由調離了教學一線崗位。
從這個角度來看，康華與其女友此次的確是夠倒霉，個人隱私被惡意泄露還要被一些人惡意揣測辱罵，男方甚至險些丟了工作。而這件事也提醒了廣大如膠似漆的情侶們，這種情趣小視頻能不拍還是不要拍，如果非要拍的話那就保管好，起碼得設個密碼吧。
Ⅱ 女子按摩睡著遭遇噩夢，男技師最終獲刑，曾辯解：她是自願的，後來怎樣
這個案件發生在南通市，一審法院以強奸罪判決男技師有期徒刑4年，男技師不服大叫冤枉，提出上訴說：女方自願。南通市中級法院審理後駁回上訴，維護原判。近些年來，類似男技師侵犯女顧客的案件時有發生，男技師似乎已成為一種「高危」職業。作者奉勸朋友們，這種是非之地還是少去為好！（聲明：本文圖片來自網路，與案例無關）
頻繁出現類似的糾紛，還是按摩行業不規范造成的。要想避免這樣的糾紛，還需要雙方注意才行。
Ⅲ 汗蒸館男技師手不老實，女士：我接受不了！店方：拿出證據，後來怎樣
法律是講證據的，不會輕信一家之言。南京陳女士自稱在汗蒸館按摩時遭到男技師侵犯，但雙方各持一詞，最後，因證據不足，無法對商家進行索賠和立案調查。
當時陳女士選擇的是300元的套餐，而讓陳女士覺得氣憤的是，給她按摩的男技師並不承認這樣的事實。
書證、證人的證言證詞、受害者或侵權人的陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認偵查實驗筆錄、視聽資料和電子數據，這些都可以作為證據，但此事件中，陳女士無法提供任何一項證據。
按摩場所發生糾紛的事情確實也發生了很多案例，但各行各業，哪裡沒有糾紛的呢。所以，作為消費者，首先還是要理性消費，其次，要多了解一些法律知識，從法律的角度維護自己的權益。並不是說一定要讀完整本法律書籍，但只是生活中的常識性法律多少得知道一些。
如果，真的是商家出現了違法行為，自然有相關部門進行處罰。只有自己懂法，商家守法，才能讓經濟進入一個良性的循環。即使出現糾紛了也不能沖動，只會讓矛盾升級，一定要用法律武器來維權。
最後說，汗蒸是很多人都會選擇的娛樂休閑項目，如何保護消費者的人身權益？律師建議：商家可以在房間里裝入錄音錄像設備，但前提是，在顧客允許的情況下才能打開，這樣可以大大減少糾紛的發生。