㈠ 幫我看看這張圖片，哪裡匪夷所思了幫我指出來，關於UFO的圖片
疑點一：國旗
最著名的一個疑點就是，當年航天員登月後在月球插下美國國旗，照片顯示這面國旗在「飄揚」———這是讓人難以置信的一幕，因為月球沒有大氣，幾乎是真空狀態，根本不可能有風。
很多持懷疑論者以此據稱圖片是在有風的環境下拍的，所以不可能是月球。
疑點二：星星
還有人指出，其他登月照片「也有很大問題」。在沒有大氣折射的月球上看星星應該更加明亮清晰，可在登月照片的太空中卻沒有出現一顆星星。
疑點三：影子
而在另一張照片中，航天員影子長短不一，顯示現場有超過一個光源，而月球表面只有太陽一個光源，那麼另一個光源來自何處？而且有的影子都不是平行的，而太陽光是平行照射的！
疑點四：宇航員
當時只有兩名宇航員登陸月球，卻有一張照片上同時出現兩個宇航員，而當時沒有技術拍攝出這樣的照片。
疑點五：登陸
月球表面有一層灰塵，那個宇航員下登陸船留下的第一個腳印也可證明這一點，既然人能踩出腳印，說明塵土很松軟，而登陸船登陸時啟動了火箭推進器，起件速作用，應該在登陸船底部的月球表面有一個很大的坑呀，可是在照片上確實平的，一點被噴過的痕跡都沒有。
疑點六：照片
在一些照片上，近景與遠景之間有一條不易察覺的線，使人聯想到電影特技中的「褪光描畫」法，即畫出遠景再運用光與影來遮掩。而且根據環行山的大小,背景很大,而影子卻這么大,登陸器不可能有這么大的影子!!
如果登月飛行是假的話，那是用什麼手段來瞞住全世界數億電視觀眾的呢？比爾·凱恩認為：載有宇航員的火箭確實發射了，但目標不是月球，而是人跡罕至的南極，在那裡指令艙彈出火箭，並被軍用飛機回收，隨後宇航員在地球上的實驗室內表演登月過程，隨後進入指令艙，並被投入太平洋，完成整個所謂的登月過程。
另外還有數據的錯誤：
一、 他根據阿波羅11號飛船登月，人在月面時所拍攝照片上的陰影計算的太陽入射角和NASA所公布的宇航員在月面活動時間、坐標點與月相周期比較發現有明顯不符之處。如他說：「以阿波羅11號飛船為例，登月點是在月球上的靜海，東經23.5度，北緯零點6度，從地球發射時間是69年7月16日格林威治標准時間13點32分，在月球上的艙外活動時間約兩個半小時，是從第109小時7分33秒到第111小時39分13秒。通過計算，我發現：太陽光與月面間的入射角只有6度到7度，幾乎是緊貼地平線的。但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的照片顯示，陽光入射角大約有近30度，差得太遠了。而阿波羅11在艙外活動拍照時間總共才兩個多小時，太陽光入射角度應該只升高了1度左右，這照片中出現的陰影夾角應該是在「跨出一步」後46小時才可能得到。」
二、 對阿波羅登月的錄像分析，哈姆雷特認為：「月球上重力是地球的六分之一。即使全副武裝起來的宇航員也不過只有六十英磅重。應該輕易地比地球上跳得六倍高或六倍遠.從錄像上看宇航員充其量跳離地面三到四英寸，不到一米遠。這不是很有問題嗎？有人把這些鏡頭放快了二點五倍的速度重放，一切就都正常了，象是在地球上那套裝備跳躍應該有的速度、高度、距離和節奏。根據鏡頭速度放慢到二分之一，加速度就變成了四分之一。可惜這樣處理的結果，宇航員的力氣也同時變成六分之一了。真登月的話，宇航員在月亮上，他的大腿應該和地球上一樣有力。」
三、他指出激光反射器是阿波羅登月造假的另外一個有力證據。他說：「激光束照到月球上時，發散到一個直徑達七公里的大光束，再反射回到地球上時，光束達到二十公里直徑。根據我看到的那個反射鏡在月球上的照片估計，頂多不過五分之一平方米大小。好，現在請你計算，按照最優條件，即鏡子完全垂直於光束，反射率達到百分之百。原始光束有百分之多少可以被鏡子截收並反射回來？這個反射回來的光束到地球後有二十公里大小的粗細。假設你的接收裝置的截面是一平方米，原始光線有多少最後被你接收？不算不知道，一算嚇一跳啊！你會很快得知，地球上激光反射器發射回來而接收。其實，真正的激光反射器是月亮本身，因月地之間的距離遙遠，月球本身完全可以實現鏡面反射。
四、登月用的土星五火箭，功率巨大無比，遠超過現代的任何火箭和現代太空梭，為什麼現在棄而不用了？據說連圖紙都沒有保存下來，這怎麼可能。其實，美國從來就沒有搞出過什麼地球空間站，到現在都沒有合適的運載工具把一個空間站送上地球軌道,現代太空梭也只不過一次把不超過二十噸的零碎有效載荷送入地球低軌道。土星五火箭是六十年代搞出來的，據說能輕而易舉把一百噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈,用來發射空間站應該是輕而易舉的事。如果圖紙還在的話，應該很容易用現代電腦技術和其它高新技術改進，造出更加有效強大的火箭，為什麼不用？NASA辯解說土星五成本太高，騙小孩還可以。美國從六七年到七二年，一口氣造出了17枚土星五，從阿波羅1號一直到阿波羅17號，17枚土星五火箭的發射據說都無一失敗。這樣的高可靠性的火箭，能一氣造出十七個說明它並不貴，為什麼突然棄而不用了？
再者，登月艙也很成問題，把一個物體射到月球上還容易一些，可再要從月球上發射出來就沒那麼容易了。有沒有足夠燃料使其到達月球軌道速度，即每秒時速達到一點七公里以上？登月時火箭持續燃燒了兩次，一次是三十秒，減速脫離月球軌道並下降，另一次長達十二分鍾，以抗衡月球重力（我知道是地球的六分之一！），直到實現軟著陸。可登月艙還能有足夠燃料再從月球上發射升空嗎？土星五火箭的初級燃料是煤油和液氧,而二級、三級和登月飛船的燃料都用液氫和液氧。最初的阿波羅飛船從發射到月球再從月球上發射回來，時間長達五天。到以後幾次阿波羅飛船登月，在月球上停留的時間更長，從發射到回程的時間長達八天，在這段時間內如何使作為登月艙燃料的液氫始終保持在超冷狀態，這是一個很困難的技術問題，可美國宇航局從來沒有講該怎麼解決這一難題！」
另外，從阿波羅飛船研製到登月成功這段歷史來看最大的疑點是工程進展的神速，這以美國當時的國力來衡量，也是不可想像的。特別是要注意的是，一直到1967年1月，第一枚土星五火箭剛剛研製出來，才剛要做第一次發射試驗（即阿波羅1號），就不幸於當年的1月27日在作登月艙充純氧試驗時，因電線碰擦引起大火，5分鍾之後營救人員才打開艙門，三個最優秀的宇航員都已被燃燒所產生的劇毒氣體熏死了。隨後進行事故調查，火箭的所有硬體線路重新設計，登月艙也做了許多重新的改進，僅此一項事故，登月計劃的實施就被迫延後18個月，怎麼可能到1969年7月，這么短的時間，就一次登月成功呢？
早在1965年，美國宇航局就發現；登月艙採用純氧方案有嚴重安全弊端，不宜採用，多次試驗證明，在純氧艙室里,電器開關摩擦的火花極易引起大火，而且根本無法撲救。採用純氧可以減少登月艙壓強，並且設計簡單，可是出於安全考慮還是採用氮氧二元氣的設計。這大大增加了設計難度，因為要採用同時控制兩種氣體的壓強和比率的設備，僅此登月艙就增加了一噸的重量。問題在於，為什麼到了1967年，還堅持做儀器帶電工作的純氧試驗，並且讓宇航員坐在裡面，而非一般試驗人員？明知道這樣很危險，還要強行實驗，這就令人懷疑是宇航員不肯合作參與造假計劃而被謀殺的。
種種疑點讓人懷疑美國從未登陸月球，雖然也有人拿出了一些證據來說明，但還是不能說明的很有力，甚至一些一點都無法說明！
㈡ 外星人長什麼樣子真實圖片 最真實的外星人照片
外星人相信大家都不陌生，畢竟從古至今發生的外星人事件已經多達幾萬起，像之前給大家介紹的巴西亞馬遜外星人事件，就是著名的外星人事件，而對於外星人長什麼樣子真實圖片？這個話題的討論也一直都有，下面是網友總結的最真實的外星人照片，感興趣的朋友可以看一下。
最真實的外星人照片
1、俄羅斯外星人屍體
1984年5月9日，一位美國攝影愛好者飛利浦-奧雷，在拍攝美國紐約曼哈頓夜景的時候，無意間在夜空中拍攝到三個光點，後來有人將其放大之後發現，這很有可能就是UFO。
㈢ 關於UFO圖片
所謂UFO就是不明飛行物的統稱，俗稱飛碟。也就是人們把一些還無法解釋的不明飛行物都稱為飛碟或UFO。但目前除了一些偽造和人造物體及自然現象被誤認為UFO外，訖今為止尚沒有可靠證據能證明UFO到底是什麼東西？它究竟是不是外星人乘坐的宇航器，這些都有待科學家做進一步的研究才能得出科學的結論，在此之前只能暫且將它們統統稱為不明飛行物吧！另外關於UFO的許多照片的真實性也值得懷疑，很多照片都涉嫌造假的！
世界各地經常接到有目擊UFO的報告，但到目前為止，除了一些偽造和人造物體及自然現象被誤認為UFO外，尚有一少部分用現有的科學常識還無法做出合理的解釋，也從未發現過一件令人信服的UFO實物，而且也沒有任何可靠證據能證明外星人曾來過地球！可以說UFO對我們來說還是一個不解之迷。