A. PS如何調節兩張圖片的色差
1、將兩圖片並排放於工作區域內。
(1)說的圖片差開在哪裡擴展閱讀
ps調節兩張圖片的色差步驟概括：
1中性灰圖層 圖層模式為顏色 觀察直方圖調節 色階 曝光度（調節圖層混合模式為明度）。
2中性灰圖層改為明度 曲線調節RGB(圖層模式為顏色)。
3可選顏色生成黑白效果 調節飽和度。
B. 單反相機拍出來的照片和手機拍出來的照片，差別在哪裡呢
現在很多手機的拍攝效果，加上簡單的美圖後，看起來也很好看。很多人看不出手機和單反相機的差別。那我作為一個攝影師，就說說手機拍照跟單反拍照到底有什麼分別吧。
我相信一定有不少回答都是各種專業名詞，有時連我這個攝影師都能把帶到溝里，我就盡量簡單直觀的回答下這個問題。
其實最直觀肉眼可見的，單反和手機拍攝的照片，主要有兩點不同。
說到這里，有人說很多大師手機攝影也很漂亮。我只想說，那些所謂很漂亮的手機攝影，一般也要用道具做輔助滑中。那麼手機攝影的便捷就盪然無存了。相反，更高性能的單反，只要按動快門就搞定的事情，非要手機拍，搞的很麻煩，略傻。
另外，懂行的都知道。再好的手機攝影只能跟同樣是手機拍攝的照片比較。因為跟單反比，很容易被秒成渣。
C. 全畫幅與半畫幅相機區別在哪就說最直觀的，拍出來的照片差在哪
首先，你要理解什麼叫做絕對景深，什麼叫做相對景深
我們拿可以好旦互換鏡頭的aps和全畫幅舉例會容易理解一些
aps感光元件小，會造成全畫幅的鏡頭焦距乘以1.5，這是相對景深變小了，實際上景深是不變的。你可以參看紐約攝影學院教材關於對焦的那部分講解。我們所謂的對焦准確和景深，指的是「看起來清晰的區域」。舉個例子，你看一個廣告畫，隔遠看你覺得都很清晰，隔近看你就會發現畫面上還是有細微的景猜碰深差別，隔得再進看，你會發現都很模糊。小感光元件對於焦距的放大效果，只是相當於同一副畫面把你給拉近了，景深的感覺標準是由畫面的大小而決定的，畫面越小（拉近後相當於從原畫面截取了一部分出來），景深的標准越小，你就感覺景深壓縮了
什麼叫做絕對景深？打個比方，你先用全畫幅用定焦頭拍攝，用一把尺子來衡量景深，清晰對焦到某一根線，你把線的粗細作為一個標准，顯然這根線前後的線都會模糊。假設你認為一根線模糊擴散後的光暈不大於線本身粗細的三倍就是「清晰的」，你可以根據這把尺子的刻度得到一個景深范圍。這時你更換aps相機，鏡頭光圈不變，還是用上述辦法獲得一個景深范圍，雖然看起來模糊了，實際上得到的兩個景深范圍是一樣的
關於透視，這個問題也很簡單。我們都知道短焦有枕形失真，友兆擾但是你有沒有注意到，枕形失真是從中間開始擴散的，越到邊沿越厲害。你用全畫幅+100mm的鏡頭成像尺寸是36*24mm，中畫幅的成像要大於這個尺寸，可是中畫幅最中間的36*24mm的這一塊，就是枕形失真很小的這一塊，也是和全畫幅加這個鏡頭成像一樣的一塊。也就是說，100mm對中畫幅的透視影響主要在這36*24以外的區域。有機會你可以拿兩個相機比較一下
D. 相機和手機拍照到底差在哪裡，本文給你做出了全面的對比和分析
一直有人說，手機功能很強大，拍的照片很漂亮。那麼為什麼還有人依然執迷不悟地去追殲顫鍵求相機拍照呢？我們看看外網的一篇文章，給我們仔細對比了相機和手機拍照的差別。
許多人認為，「 iPhone照片很漂亮，這就足夠了！」 比低端的卡片機拍的更漂亮。
iPhone首先是一個手機。 此外，它是一個現代的超級通用的多媒體工具，可以連接到互聯網，並做各種相關媒體和信息方面的操作。 還可以拍照，可以拍出高質量的照片。
然而，手機和相機的照片到底有多大不同！？
這種差異對於一個初學者來說是不容易理解的，下面用詳細的對比來讓大家看看相機和手機到底差別在哪裡？
這次使用的設備是智能手機的Apple「 iPhone X」和全畫幅微單相機索尼「α7III」。 這是一台高度的完善性和良好的性價比，它是一台十分暢銷的相機。 因此，這是比較的好選擇（甚至很多用洞悉微單相機拍攝的人士對此應該有興趣）。
很明顯，這兩者不是特別相等，只是兩個都是被大眾認可的"拍照片"。 iPhone的照片和全畫幅微單相機拍攝的圖像質量有多大的不同，可以拍攝什麼樣的照片？
"iPhone X"和"a7 III"，照片的質量有多大不同？
在此驗證中，從大致相同的位置拍攝同一主題，相機的設置如下所示（"a7 III"是接近默認值的設置）。
為了匹配與 iPhone X 大致相同的視角，使用了索尼原廠定焦 28mm 鏡頭 （SEL28F20） 進行比較。 "28mm 鏡頭"是"廣角鏡頭"。 iPhone X 的"相機"等效於此視角。
iPhone X 的圖像數據大小約為 1200 萬像素。 與此相對，"α7 III"與"2400萬像素"和"記錄像素比"不同。
因此，測試中將圖片的寬度與"iPhone X"的"記錄像素"進行比較，也就是在圖像編輯期間壓縮"α7 III"的拍攝像素。 同時由於"縱橫比"不同，將"iPhone X 照片"裁剪了頂部位置，以匹配"α7 III 照片"的比例。
編輯圖像時，只調整"亮度"，以便彼此匹配。
拍攝
首先，讓我們比較一下通常用於人攝影的距離"拍攝比例（水平位置上升）"。
從同一距離比較同一主題。
[色彩傾向]
iPhone X 照片的顏色是華麗的印象。 iPhone X 的 WB（白平衡）是 AWB（自動），但似乎傾向於有點黃色。 順便說一下，"a7 III"的設置也設置為"AWB（自動）"。 與 iPhone X 照片相比，α7 III 照片的顏色似乎很比較清新。
可以看出膚色的差別？
[ 解析度 ]
這是"焦點"面部的裁切照片（像素等倍接近）。 iPhone X 照片，"銳度"是軟體做出來的，表現的相當強悍。 α7 III 的解析度是真正的光學解析度。
iPhone照片雖然頭發也很清晰，但是，似乎還是解析度不夠。 α7 III 照片似乎更加正確地傳達了頭發柔軟和質量。
[背景散景]
有一個男孩在人的另一邊玩溜冰者，但這是一個比較。
在iPhone X照片中，即使男孩離我們這么遠，焦點還是比較實的。也就是主要人物和背景都比較清晰。 似乎是一張沒有立體感的平面照片。 在α7 III照片中，男孩身影就比較模糊。 因此，把人物與背景有效地分隔開使畫面看起來相對立體。 雖然只是廣角28毫米鏡頭，也表現出來透視的感覺。
當然 iPhone X （W 鏡頭） 也有 "肖像模式"， 可以用軟體來模氏巧糊背景， 但與光學真正的散景不同的。
[靠近貓拍照]
接下來並拍攝貓看看
即使不放大， 似乎也可以看出差異， 在a7 III的照片中，貓似乎凸顯在一個蓬鬆的世界裡。
再看看放大貓的臉。
當放大對比時，貓特有的柔軟細膩的毛發被表達出來。 iPhone X 照片，乍一看似乎很清晰，但"線條很粗"。
接下來，跑步跟蹤拍照！
放大圖片的細節進行觀察。可以看出很明顯的對比
你已經明白了，不是嗎？ α7 III 照片在對焦時非常匹配，在遠處散景。 所以，如果你看看整張照片，你看到一個人浮出水面。 iPhone X 照片似乎仍然對焦很遠。 如果你仔細看，主題是一個相當欺騙的解析度。
[ 快門響應速度 ]
拍攝一個玩水的場景
這里，iPhone X，除了圖片質量的弱點...快門響應的問題。 試拍了好幾次，但所有的照片，都有一個令人失望的快門時滯。在iPhone X上， 當按下快門時...手指頭已經變成了縮回來的狀態
另一方面，"a7 III"通過快速自動對焦，對焦是准確的，並且由於可以進行高速連拍（8 幀/秒），快門響應良好
當然"iPhone X"也有一個功能，可以連續拍攝與"長按"。 測試中用這個功能拍了一張好時機的照片。
[ 用風光片進行比較 ]
"iPhone X"在散景和放大時的解析度中是不理想的，但如果是風光片，它就夠了！
放大和比較...
但是，如果仔細看看，你會發現圖像質量是不同的。 α7 III 照片可以用於大幅裁切照片。Phone X照片也不錯。
[ 陰影中的肖像 ]
測試中拍了一張"陰影肖像"的照片，光線的明暗差很小。
如果看看臉的放大，iPhone X照片似乎也不錯。 但是，如果回到整個圖片，很明顯，"空氣的感覺"和"立體感"是不同的，就像在不同的地方拍攝一樣。遠處的"Coca-Cola"的字母也清晰可識別。
[ 特寫時比較 ]
這是一張花針的照片。 後面臉上的散景也不同。 iPhone X 照片背景的白色表現的嚴重過曝。
如今，真正的相機（高端業余相機）只需按下快門即可拍攝相當完整的照片，而無需掌握任何攝影技術。
[結論]
如果一般社交媒體使用的話"iPhone"已經足夠好了。但是真的要到高素質的圖片，還是相機的表現更為優秀而本次測試的"a7 III"的放大照片，"縮小"像素以適應iPhone，事實上，"照片質量"比這更好。
無論"a7 III"再好，無法打"電話"，無法上網瀏覽，聊天，付款等。 全畫幅微單相機的圖像質量可能很清晰，但有很多方面無法與 iPhone 一起使用。 "智能手機"總是在口袋裡，所以在"快速拍攝"方面有很大的優勢，可以立即拍照。 這很重要，你可以（很可能）拍攝你不能用相機拍攝的照片，這樣你才不會錯過任何的"決定性的場景"。
摘譯自：日本價格網站文
原作者：中居中也