Ⅰ 為什麼有很多女孩子的膝蓋有淤青
生活中確實是發現不少女生膝蓋淤青現象，其實這是一個很正常的現象，而且很多的老司機老是拿那個梗說事，所以我來客觀的說說。
所以總結下原因就是因為，夏天女生大部分女生都不喜歡穿長褲，所以活動時候容易發生碰撞，導致膝蓋青了，而因為不是穿長褲，所以顯露出來了，而夏天對於廣大男同胞來說就有福利，走上街上能看到很多美腿，自然而言就注意到了這個，有時候就是產生一種很有內涵的答案或者梗了，自然而然就能理解了，不過梗我們笑笑可以，不要真的想歪了，真正的答案是上面的。
Ⅱ 小腿外翻的女生應該如何搭配才好看
小腿外翻的女生可以穿短款露臍t恤，純凈的顏色看起來很漂亮。 微小的露臍設計也非常吸引人。 這種微弱的感覺其實是最吸引人的。 搭配條高腰牛仔褲時尚新穎。 高腰的設計也是非常顯腿長的。
既然提到了小腿外翻，就有了最萌的身高差異的情侶。其實最萌身高差的情侶在一起是很不搭的，但是穿衣可以改變這種情況，情侶裝或者顏色畢竟搭的就能解決這種問題，小腿外翻也不是問題，這些都是可以靠著裝改變的，而且也不是很難，下面聽我慢慢講。
第一 半身裙
直筒褲也是修飾腿型的褲子，要有一定的寬松度，但是腿部缺陷過於明顯，容易hold不住。
小提示：
① 選擇裙型時，要考慮到風吹過來，不要出現尷尬的場面；建議選擇塔裙、百褶、或下擺面料重疊的裙型。
② 褲子面料要垂感好、有挺括感的。
腿部有缺陷的女生，選擇夏裝時，辦法只有一個：遮掩！但要巧妙，在遮掩的同時，展露其他優點，揚長避短是上策。
Ⅲ 小女孩生前和四個人照相，最後小女孩死了，推測誰是兇手
第一個人可疑慮略低，可疑點在於蹲姿，姿勢不是關鍵？錯！這四個圖片都有一個隱藏因素，那就是她在拍照，但「生前見過的四個人」說明沒有拍照者，那相機是自動拍照。既然是拍照，那麼他把膝蓋遮在前面可能是擋住他的部位的反應，不過即使可能是這樣，也不能說明他就是兇手。
亮點1：自動拍照
第二個人：可疑率浮動很大。首先感覺和其他相比他最正常，也正是因為這點，他暴露了他就是兇手，為什麼？我等會兒解釋，先請大家關注他的表情和其他人的不同。
第三個人：那種姿勢是可以馬上把女孩撲倒的，但從犯罪心理學說，沒有人會在知道自己留了證據後馬上犯罪，所以不可能他順勢作惡。但作為混混的身份，犯罪率起碼是有的。
第四個人：衣服上的蘿莉圖案暴露了他的喜好，但可疑率卻不是100%。為什麼？如果是他，必須滿足兩個條件，第一，他忘了自己衣服的圖案，並和小女孩拍了照，給了自己最大的嫌疑空間；第二，如果是他，那麼他會一直盯著小女孩，除非精蟲上腦，不然他不會知道自己是最後一個陪她拍照時還仍然去犯罪。
好了，關鍵點來了，從犯罪學上說，四個圖片，從順序上說，第一個和最後一個是容易首先被懷疑的，第三個的穿著又是容易被懷疑，唯獨第二個不容易，這案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二號位。你們發現了沒，二號就是高智商的外表，而三號四號都是一般青年的樣子，既然如此，二號的犯罪率反而有，另外，當一個人准備對小女孩動手時，想著要不要動手，怎麼動手時要拍照了，那麼他的表情是不會笑得那麼輕松的！！！！！有木有！！二號的表情！！有一絲笑意，但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑，但他還閉一隻眼來裝樣子，想犯罪的有心情想到這事？
無論是一號還是三號，他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯，四號和二號才是，但從犯罪心理學上說，二號的幾率，無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等說，都是隱藏的高。
如果這個題目只是玩一點內涵，那麼是四號無疑，如果這題目是腦子不簡單的人出的，那必然是二號。
Ⅳ 小女孩死前拍的四張照片 請判斷誰是兇手
之前的答案，網路抽風被和諧掉了
這是圖
這還不能證明嗎？
但是，再仔細想想如果四張圖片都是這張圖片P的，那必定的是根據這張P的
那也有很多矛盾：
1：圖片是誰P的？
1）是小女孩的鬼魂p的
原因：報仇
矛盾：報仇那就用上面那張就好了，幹嘛要分開P，這樣不是很容易誤導大家，讓大家以為只是其中一個人做的，
結論：不成立（不靠譜）
2）四個人中的某一個人
原因：很喜歡小女孩，所以特意把自己和小女孩P在一起，
矛盾：那為什麼要P其他人的？
結論：不成立
3）四個人一起P的
原因：單純的只是變態
矛盾：如果四個人都同意p的話，那小女孩必定也是根據上圖中的影相P的，他們必然知道這是張靈異照片。這樣還要P,真真不怕復仇啊，對於實施完一起輪&奸案還能一起來張剪刀手合拍的變-態們，也說得過去。不過還是很牽強啊。
矛盾』：如果四個人都同意p的話，那小女孩必定也是根據上圖中的影相P的，不過可能他們自己看不見（或沒有看見，小女孩的影相是之後才出來的。其實這是出題者給的一個線索）這張照片中小女孩的影相，也就是說不是根據這張圖而是根據相機中之前（實施輪&奸之前）就拍下的小女孩的照片P的四張圖（想想，四個人合影，必然有相機。戀*童*癖+幼女+相機）。而且這張圖的小女孩影相就是之前就拍下。這也就證明為什麼這么不同的四大男人，在拍照的時候都不約而同的」剪刀手「。他們是在學之前小女孩拍照時的樣子。
結論：成立（夠變-態）
4）上面這張也可能是P的，
原因：不知道，大晚上的，斷網了在碼字，沒敢仔細瞧上面這張圖片。就是覺得上面那張照片比例不太協調。也是為了讓大家多多發散思考一下，一切皆有可能嘛。
矛盾：不過通過上圖的四個很明顯是P 的，那P圖的依據只能之這張原圖。證明，這張圖是真的，比例不協調只是因為圖是畫的肯定有誤差問題。
結論：合照是原圖，分照是P的。
綜上：雖然有很多細節，但第是三個解釋很靠譜！把第三個解釋和上面正確的論點都連起來，就是一個很完整的故事了（大家自己挖腦洞啊）。
個人看法，希望大家多提點建議，答案我會繼續完善。
不過像這種題目其實不應該太細地推敲的。因為畢竟是人出的題目，多少都會有漏洞，但是又要從細節推答案，所以大方向對就可以了
Ⅳ 小女孩死前拍的四張照片 請判斷誰是兇手
圖的出處
這是「洞爺湖動漫節」，這次動漫節是很成功的，只不過發生了些小事。
有極個別coser拒絕於有些漫迷合影，問其原因，
她們卻說：那傢伙長這么丑一看就是痴漢(猥瑣男)。
其實也不是什麼大事，媒體也沒關注，但是'以貌取人"這一社會現象存在已久，
所以就在當天，這極個別coser的行為就被日本網友們激烈的討論。
而柳田老師也就是用一個天真無邪、願意與任何人合影的女孩，
來表達他支持「不以貌取人」的觀點。
然後這副圖在傳入中國的時候被一些小編拿來做新聞了，還真編出了答案，也是可以
所以別想太多了