① 丑到讓瞎眼的女生照片,15歲吧,最好胖
有,我們班的,不過12歲,
丑吧!
② 有沒有特別丑的女生照片,大概十四歲左右吧,大家幫幫忙,謝謝啊!!!
00後吧 到處都是 望採納
③ 幫我找張世界上最惡心的女人圖片出來,越丑越好了,我吐了的話給加分
。。。芙蓉姐姐
她的照片殺傷力太強
上次看了她的視頻,哇塞
我下午上課的時候總是會想起她
頭疼了一下午,結果晚上補習都沒去成
記住要看視頻哦
她的話絕對不會讓你失望的
④ 幫忙找一張長得特丑的初中女生照片 謝謝
長得好看不好看不重要,重點是心靈美
⑤ 這個女生丑嗎素顏的,沒p過的照片
不醜呀,精神狀態不佳,有些憔悴,感覺有些大病初癒的樣子。眼睛大大的,如果再有神自信一些,那就是一個美女!
⑥ 給我發一下醜女人的圖片,越丑越好!
鳳姐
⑦ 求一張女生照片,十六歲左右,看起來像是剛照的一樣,稍微丑一點的,拜託了
⑧ 清朝漂亮女子老照片,晚清婦女真實舊照片,清朝女人真的有那麼丑嗎
為什麼清代老照片上都沒美女
自從清朝貴族開始照照片,我們再也不用憑借模糊的畫像來看古人了。可是清朝貴族的女人真的像傳說中的那樣要麼特別丑,要麼特別美嗎?看了這幾張老照片,你會發現,其實她們和現代人沒什麼不同。
清朝貴婦的合影,能嚇哭很多寶寶吧!
清朝順郡王妃殿下。旗頭,旗袍,端坐在椅子上,笑不露齒。這是清朝貴族中最典型的女性形象。
清朝肅親王妃。難得一見的正裝大品,這個角度照照片明顯是精心設計過的,非常有創意。
載澤公妃殿下。盈盈坐在交椅之上,手裡拉著自己可愛的孩子,感受著那個時代最新鮮的玩意兒。
清朝外務大臣那桐令夫人,體態豐潤,圓臉小眼,明顯化過妝。
毓朗女兒,現代人逢景點必照相的傳統是不是和這位姑娘學的?
晚清婦女真實老照片,清朝女人真的有那麼丑嗎
晚清婦女真實老照片,清朝女人真的有那麼丑嗎?圖為晚晴女子真實照
晚清婦女真實老照片,清朝女人真的有那麼丑嗎?圖為北京,正在用餐的滿族婦女。約翰·湯姆遜(英)/攝,大約拍攝於1871-1872年之間。 照片中正在用餐的滿族婦女吃的正歡,但站立的一老一小兩個女僕人則面無表情,同樣是女人差別就是這么大。清朝時期婦人的老照片,那時候的女人 直有那樣丑嗎
無論是哪個朝代,哪個國家,都會有美的和丑的女人。
關於網上流傳的清代女性照片,一定要注意照片中人物的年齡問題,很多照片選擇的都是中老年婦女的形象,而且古代的化妝、保養等技術的落後程度是現代人無法想像的,二三十歲的人看上去比現代四五十歲的人還要衰老是再正常不過的現象。為什麼說看了清朝妃子們的老照片,終於明白宮斗劇都是騙人的?
那是因為從老照片裡面可以看出很多妃子,其實長得很醜,一個男的再怎麼樣都具有最基本的審美水平,在整個後宮裡面妃子全部都成了丑,沒有一個可以得皇帝的歡心,他們這群妃子爭來爭去有什麼用呢?所以何來的宮斗劇。
在我們看過的電視劇裡面,皇帝的嬪妃基本上都是樣貌驚人,即使不是那種國色天仙的姿色,起碼也是穩穩端莊氣質出眾,但其實真正的清朝的妃子,別說氣質了,就連精神氣都沒有,相貌更是醜陋,可能因為常年在深宮大院裡面呆著,目光呆滯並且神情懦弱,古代的女子地位比較低,這可能就導致了他們經常駝背不自信,養成了縮脖聳肩的惡習,並且高矮胖瘦是應有盡有,就這么一群女的,怎麼可能得到一個皇帝的喜歡,皇帝可能連注意都不會注意他們何來的爭寵一說,自己在那兒自娛自樂嗎?
可能唯一歷史上從照片看比較有氣質的,就是光緒帝的珍妃,從照片裡面來看確實是面容秀麗,溫文爾雅,雖然說沒有電視劇裡面扮演角色看起來那麼高貴,但卻有一些小家碧玉的風韻。但是你說她在後宮裡面會受到針對嗎?那些不受寵的妃子嫉妒是在所難免的,可是如果真的有皇帝的寵愛,這么一群年老色衰的和一個年輕漂亮的,根本沒有辦法相比,即使是在背後使什麼絆子,皇帝畢竟也不是傻的。
從這些老照片到時候我們不難看出,其實這些妃子的真實顏值都是比較差勁的,沒有史書上記載的那麼好看,於是有人調侃說,古時候當皇帝太難了,要批閱那麼多的奏摺,回到後宮還要看到那麼多張難看的臉。
其實這些人能夠被選為妃子,已經是比都是同時代內的其他女人漂亮的多的。況且那個時候是沒有什麼化妝的技術的,也是沒有什麼p圖的技術的。所以這些妃子這些格格們呈現出來的狀態就會比較的難看。
罕見的清朝婦女舊照片,清朝女人真的有那麼丑嗎
不說別的,一日兩餐,面黃肌瘦,三圍發育不良,沒有海飛絲的頭發,沒有口香糖的口氣,沒有舒膚佳的體香,沒有大寶SOD蜜的芬芳,,,,,,站在我們現在的角度看。,,,,,
當然了,部分勛貴家族的女性,會稍微好點,,,, 清朝(422)晚清(21)⑨ 要一個醜女生自拍照,越多越好,同一個人
xingbu?