A. 曹操和成吉思汗有一共同的嗜好，常人難以理解，為何現在在意的人少了
文|飛魚說史
這其實是古代女人的悲哀。
而曹操和成吉思汗搶別人的妻子，也不見得是因為好這一口，或許他們更多地是為了彰顯自己所享有的權力，誰讓他們有這個資格呢？
曹操也好，成吉思汗也罷，他們並沒有因為是搶過來的女人就對別人不好，反而還很寵愛她們。
比如說曹操搶的杜氏，後來還為曹操生了兩個兒子和一個女兒，而成吉思汗的第三斡兒朵地位最高的也遂，也是他從別人手裡搶過來的，後來也忠心服侍成吉思汗。
所以說，有能力的男人是有魅力的，這點即便是放在現在也是通用的……
參考文獻：《三國志》、《華陽國志》、《中國通史》等
（本文圖片來源於網路，如有侵權，請聯系刪除）
【END】
B. 古代屠城為何只殺男人，而留下女人
命格無雙，一統江山，狂勝之中，我卻黯然語帶悲傷。
古代屠城為何只殺男人，而留下女人？不僅僅是為了繁衍生息
古今中外，王朝不斷更替之中，戰亂頻繁，男人為將當兵，上陣沖殺，贏了即是榮耀光環纏身，戰敗即丟失家園。歷代的戰爭，憤怒之中，敵軍旺旺被趕盡殺絕桐碧銀，而戰勝會局宴留下地方女人，即使是慘無人道的屠城，也基本上只殺男人，卻留下女人。其中的原因慧肆，最容易想到的就是繁衍生息了，畢竟戰爭帶來的更多的是人口的損失，其實還有3點很關鍵。
首先，女人相對男人來說實稀缺的資源。在古代，男權社會主導下，女人跟黃金、糧食一樣，那是屬於資源，屬於財產，都歸屬於男人。因此，殺了男人，其財產自然要留著。而且，古代戰爭的口號「搶錢搶糧搶女人」，女人跟錢糧一樣是戰略物資，那些年輕漂亮的女人那更是國寶了。作為一種戰略物資是沒人願意將之殺掉的。
其二，要歸於女性的天性――易於征服。古代女人相對於男人來說，的反抗意識很薄弱，而且女人天生陰柔，懦弱，一般被抓了，很少會也難以反抗。尤其是被俘虜後在敵國繁衍後，更是死心塌地的不願離開，因此，留下女子絲毫不用擔心反抗。但是男人就不一樣，如果不殺，隨時可能反抗，成本和風險不可估量，因此男人必須死，而女人可以不殺，何況更有「嫁雞隨雞嫁狗隨狗」說法呢。
其三，就是統治者的私慾了，一般戰爭勝利後，會從擄掠的女人中挑選美麗的充實後宮，或者成為宮女，或者成為奴婢，供人驅使。而且，古代對於有功大臣和將軍的賞賜除了加官進爵，那就是送女人，而抓來的戰俘女那就是最好的來源。而且，古代軍隊也會有官妓，這也需要大量的人。如金軍在宋朝抓走的10000多女子，大部分入了浣衣院，實際上成為官妓。除此之外，在古代一些殘暴的民族，如羯族，甚至將女子充足做軍糧，被稱雙腳羊，十分可憐。
曹操打敗袁紹後，幾乎把袁家男子都殺絕，但是女眷都留了下來，或入後宮，或為奴為婢。再者如曹操打敗袁紹後，幾乎把袁家男子都殺絕，但是女眷都留了下來。這種現象在世界范圍內也是如此，包括歐洲。